 |
|
Events featured by
 |
 Alle Angebote einsehen
|
malaica
Beiträge: 64
Anmeldungsdatum: 24.09.2009 10:47
|
|
Verfasst am: 05.07.2010 10:31
Titel: Alternative zu Seide...?
|
|
|
|
Hallo ihr,
da ich sehr am Wohl unserer Tierwelt interessiert bin kommt für mich reine Seide nicht in Frage.
Allerdings kann ich nicht abstreiten das sie wunderschön fliegt und aussieht.
Hat sich jemand anders auch schon Gedanken darüber gemacht?
Wenn ja welche Stoffe kommen an Seide ran?
Ich habe im Internet was über "Öko-Seide" finden können.
Das heißt, die Schmetterlinge dürfen in die Freiheit fliegen, und erst dann wird ihr Kokon verwendet.
Das hört sich super an, aber diese Art von Seide ist sehr dick...und zum Tanzen eher ungeeingnet.
Vielleicht habt ihr mir ja einen Tip? Erfahrungen?
Herzlichst MALAICA
_________________
" Tanz ist die einzige Kunst, in der wir selbst der Stoff sind, aus dem sie gemacht ist "
|
|
|
kadisha
Beiträge: 433
Anmeldungsdatum: 18.07.2005 20:14
|
|
Verfasst am: 06.07.2010 19:52
Titel:
|
|
|
|
Hallo Malaica,
der Pearl-Chiffon von tabou kommt einer Seide schon nah, finde ich. Zwar ist der Stoff geringfügig stärker als meine Seidenschleier, die aus Ponge 5 bestehen und ein etwas anderes Flugverhalten zeigt Pearl-Chiffon auch - aber er hat einen schönen Schimmer und fliegt sehr leicht.
Kennst Du aber sicher schon 
Liebe Grüße, kadisha
|
|
|
malaica
Beiträge: 64
Anmeldungsdatum: 24.09.2009 10:47
|
|
Verfasst am: 07.07.2010 09:29
Titel:
|
|
|
|
DANKE. Ich kannte diesen Shop noch nicht 
Und Pearl-Chiffon sagte mir bisher auch nichts.
Vielen Dank für Deine Aufmerksamkeit!
_________________
" Tanz ist die einzige Kunst, in der wir selbst der Stoff sind, aus dem sie gemacht ist "
|
|
|
feline
Beiträge: 74
Anmeldungsdatum: 11.10.2007 12:10
Wohnort: Nähe Wien
|
|
Verfasst am: 07.07.2010 20:00
Titel:
|
|
|
|
Bei aller Tierliebe sollte aber ein gewisses Umweltbewußtsein nicht völlig ausgeblendet werden, denn Polyester und andere Kunststoffe verrotten nie, werden schneller kaputt (Fasern brechen nach einer Zeit, Sonnenstrahlen tun ihr übriges) und wenn sie entsorgt werden, dann nur mit erhöhter Schadstoffbelastung für die Luft.
Pflanzenfasern, die so schön fliegen wie Seide, sind mir unbekannt.
_________________
Life is a journey, not a destination.
|
|
|
tivolinda
Beiträge: 75
Anmeldungsdatum: 23.07.2007 11:24
|
|
Verfasst am: 09.07.2010 16:40
Titel:
|
|
|
|
Dennoch sind Chemiefasern in der Ökobilanz meist besser als Naturfasern. Ich hab grad mein Faserstoffe-Skript nicht griffbereit, sonst könnte ich nachschlagen, wie die einzelnen Fasern abschneiden. Uns wurde aber in mehreren Vorlesungen gesagt, "wenn ihr der Umwelt etwas Gutes tun wollt, tragt Chemiefasern und keine Baumwolle (Wolle...)". Abgesehen davon wäre der Weltfaserbedarf überhaupt nicht mit Naturfasern zu decken. Also lasst das Gewissen ruhig mal zwicken, wenn ihr Kunstfasern kauft, ist schon in Ordnung...
(Ich studier Maschinenbau mit Richtung Textiltechnik.)
|
|
|
malaica
Beiträge: 64
Anmeldungsdatum: 24.09.2009 10:47
|
|
Verfasst am: 11.07.2010 21:10
Titel:
|
|
|
|
Ja Tivolinda, das ist auch meine Meinung. Vielen Dank für Deinen Beitrag!
_________________
" Tanz ist die einzige Kunst, in der wir selbst der Stoff sind, aus dem sie gemacht ist "
|
|
|
feline
Beiträge: 74
Anmeldungsdatum: 11.10.2007 12:10
Wohnort: Nähe Wien
|
|
Verfasst am: 13.07.2010 20:27
Titel:
|
|
|
|
| tivolinda hat folgendes geschrieben:: | | Dennoch sind Chemiefasern in der Ökobilanz meist besser als Naturfasern. |
Mich würde interessieren ob das nur nach Fertigung oder auch nach Gebrauchsintensivität bzw. auch Entsorgung berechnet ist.
Für ersters könnte ich es mir vorstellen, für zweiteres schon nicht mehr, bei der Entsorgung bin ich mir aber sehr sicher, dass die Schadstoffbelastung schon allein durch die benötigten höheren Temperaturen definitv höher ist, als das bloße Verrotten.
Aber ich lass mich gern belehren.
Definitven Umweltgedanken hat aber Second Hand - Verwendung, vielleicht ist da selbst ein Seidentuch für dich, liebe TE, ok.
_________________
Life is a journey, not a destination.
|
|
|
tivolinda
Beiträge: 75
Anmeldungsdatum: 23.07.2007 11:24
|
|
Verfasst am: 14.07.2010 09:49
Titel:
|
|
|
|
Hallo Feline,
das kommt auf die Faser an. Im allgemeinen sind aber Chemiefasern pflegeleichter. Man muss also z.B. nicht bügeln (wie gesagt, kommt auf die Faser an, gibt auch Fasern mit hoher Knitterneigung). Es gibt Fasern, die kann man kaum anschmutzen, andere hingegen ziehen den Dreck quasi an, so dass man sie ständig waschen könnte (die werden aber auch nicht unbedingt für Kleidung verwendet).
Es gibt übrigens auch viele UV-stabile Materialien. Ich würde eher sagen, Kunstfasern sind haltbarer als Naturfaser. Die sind z.B. auch nicht anfällig für Mottenfraß.
Was die Entsorgung angeht, hast du natürlich recht. Aber die Ökobilanz geht über die komplette Lebensdauer, da gehören Herstellung und Entsorgung dazu.
Das entsprechende Skript hab ich aber, wie gesagt nicht griffbereit, das ist im Karton im Keller.
Aber nochmal zu einem anderen Punkt: Wir könnten den gesamten Weltfaserbedarf nicht mit Naturfasern decken. Dafür müsste mehr Fläche zum Anbau (oder zur Schafshaltung) zur Verfügung stehen als wir haben. Und dann haben wir noch keine Lebensmittel angebaut, stattdessen aber alle Wälder abgeholzt. Allein deswegen ist es schon unsinnig gegen die Verwendung von Chemiefasern zu sein, weil wir ohne sie nicht auskommen würden.
Nicht dass das falsch rüberkommt: Ich bin für Umweltschutz, aber man muss auch der Realität ins Auge gucken.
LG
Linda
|
|
|
|
COCO
Beiträge: 345
Anmeldungsdatum: 01.08.2005 15:26
|
|
Verfasst am: 22.07.2010 08:17
Titel:
|
|
|
|
|
|
|
Events featured by
|
Alle Angebote einsehen
|
|
|
|
